๐Ÿ”ต ๐‚๐จ๐ฆ๐ฉ๐ซ๐ž๐ง๐๐ซ๐ž ๐ฅ๐ž ๐‘² ๐š๐ฃ๐ฎ๐ฌ๐ญ๐ž́ : ๐ฎ๐ง ๐ข๐ง๐ฌ๐ญ๐ซ๐ฎ๐ฆ๐ž๐ง๐ญ ๐œ๐ฅ๐ž́ ๐ฉ๐จ๐ฎ๐ซ ๐ž́๐ฏ๐š๐ฅ๐ฎ๐ž๐ซ ๐ฏ๐จ๐ฌ ๐ฆ๐จ๐๐ž̀๐ฅ๐ž๐ฌ ๐๐ž ๐ซ๐ž́๐ ๐ซ๐ž๐ฌ๐ฌ๐ข๐จ๐ง

Dans le domaine de l’analyse de donnรฉes, le R² ajustรฉ reste un indicateur essentiel pour juger la qualitรฉ d’un modรจle statistique. Mais qu’est-ce que c’est exactement, et comment peut-il guider vos dรฉcisions ?

๐™๐™ฃ ๐™ก๐™ž๐™ ๐™š ๐™š๐™ฉ ๐™ช๐™ฃ ๐™‹๐™–๐™ง๐™ฉ๐™–๐™œ๐™š de ce post avant d'aller plus loin nous feront plaisir.
________________________________________
๐Ÿ” ๐๐ฎ’๐ž๐ฌ๐ญ-๐œ๐ž ๐ช๐ฎ๐ž ๐ฅ๐ž ๐‘² ๐š๐ฃ๐ฎ๐ฌ๐ญ๐ž́ ?
• C’est une mesure statistique qui indique la qualitรฉ d’ajustement du modรจle.
• Contrairement au R² classique, le R² ajustรฉ tient compte du nombre de prรฉdicteurs, offrant ainsi une vision plus fiable de la performance du modรจle.
________________________________________
✅ ๐€๐ฏ๐š๐ง๐ญ๐š๐ ๐ž๐ฌ
• Prend en compte la complexitรฉ du modรจle : il ajuste la valeur selon le nombre de variables, rรฉduisant le risque de sur-apprentissage.
• Facilite la comparaison entre modรจles : particuliรจrement utile lorsque le nombre de prรฉdicteurs diffรจre.
• Reflรจte la qualitรฉ d’ajustement : aide ร  interprรฉter la pertinence du modรจle.
________________________________________
❌ ๐‹๐ข๐ฆ๐ข๐ญ๐ž๐ฌ
• Ne supprime pas totalement le risque de sur-ajustement.
• Peut pรฉnaliser les modรจles complexes, menant parfois ร  une simplification excessive.
________________________________________
๐Ÿค” ๐‚๐จ๐ฆ๐ฆ๐ž๐ง๐ญ ๐ฅ’๐ฎ๐ญ๐ข๐ฅ๐ข๐ฌ๐ž๐ซ ๐ฉ๐จ๐ฎ๐ซ ๐๐ž́๐œ๐ข๐๐ž๐ซ ๐๐ฎ ๐ซ๐ž๐ญ๐ซ๐š๐ข๐ญ ๐๐ž ๐ฏ๐š๐ซ๐ข๐š๐›๐ฅ๐ž๐ฌ ?
Utilisez le R² ajustรฉ lorsque vous souhaitez :
• vรฉrifier si une variable supplรฉmentaire amรฉliore rรฉellement le modรจle ;
• รฉquilibrer simplicitรฉ et pouvoir explicatif ;
• comparer plusieurs modรจles ayant un nombre de prรฉdicteurs diffรฉrents.
Dans l’exemple illustrรฉ, je choisirais le second modรจle, qui exclut les variables life et generosity. Bien que son R² ajustรฉ soit lรฉgรจrement plus faible, il conserve un bon ajustement tout en รฉtant plus simple et plus efficace.
________________________________________
๐Ÿ“Œ ๐๐จ๐ฎ๐ซ๐ช๐ฎ๐จ๐ข ๐ง๐ž ๐ฉ๐š๐ฌ ๐ฎ๐ง ๐œ๐ซ๐ข๐ญ๐ž̀๐ซ๐ž "๐ฎ๐ฅ๐ญ๐ซ๐š-๐ฆ๐จ๐๐ž๐ซ๐ง๐ž" ?
Mรชme si des approches plus avancรฉes (AIC, BIC, validation croisรฉe, modรจles ML) sont aujourd’hui privilรฉgiรฉes, le R² ajustรฉ reste prรฉcieux pour :
• sa simplicitรฉ,
• ses indications rapides,
• sa capacitรฉ ร  comparer proprement les modรจles.
________________________________________
Si vous avez trouvรฉ cette publication utile, n'hรฉsitez pas ร  ๐’๐’‚ ๐’๐’Š๐’Œ๐’†๐’“ ๐’†๐’• ร  ๐’๐’‚ ๐’‘๐’‚๐’“๐’•๐’‚๐’ˆ๐’†๐’“ avec vos amis et collรจgues !


Commentaires

Posts les plus consultรฉs de ce blog

ร‰conomรฉtrie des donnรฉes de panel: de la thรฉorie ร  la pratique