Le ๐–ˆ๐–”๐–Š๐–‹๐–‹๐–Ž๐–ˆ๐–Ž๐–Š๐–“๐–™ ๐–‰๐–Š ๐–ˆ๐–”๐–—๐–—รฉ๐–‘๐–†๐–™๐–Ž๐–”๐–“ ๐–‰๐–Š ๐–—๐–†๐–“๐–Œ ๐–‰๐–Š ๐•พ๐–•๐–Š๐–†๐–—๐–’๐–†๐–“

Le ๐–ˆ๐–”๐–Š๐–‹๐–‹๐–Ž๐–ˆ๐–Ž๐–Š๐–“๐–™ ๐–‰๐–Š ๐–ˆ๐–”๐–—๐–—รฉ๐–‘๐–†๐–™๐–Ž๐–”๐–“ ๐–‰๐–Š ๐–—๐–†๐–“๐–Œ ๐–‰๐–Š ๐•พ๐–•๐–Š๐–†๐–—๐–’๐–†๐–“ est une mesure non paramรฉtrique qui รฉvalue dans quelle mesure la relation entre deux variables peut รชtre dรฉcrite par une fonction monotone. Contrairement ร  la corrรฉlation de Pearson, qui suppose une relation linรฉaire, la mรฉthode de Spearman est plus flexible et peut gรฉrer des corrรฉlations non linรฉaires.

โœ”๏ธ ๐“Ÿ๐“ธ๐“ต๐”‚๐“ฟ๐“ช๐“ต๐“ฎ๐“ท๐“ฌ๐“ฎ : Le coefficient de Spearman est idรฉal pour identifier des relations dans des ensembles de donnรฉes oรน les variables ne sont pas linรฉairement liรฉes mais prรฉsentent tout de mรชme une tendance cohรฉrente.
โœ”๏ธ ๐“ก๐“ธ๐“ซ๐“พ๐“ผ๐“ฝ๐“ฎ๐“ผ๐“ผ๐“ฎ : Il est moins sensible aux valeurs aberrantes, ce qui le rend plus fiable dans les scรฉnarios oรน des valeurs extrรชmes pourraient fausser les rรฉsultats.
โŒ ๐“˜๐“ท๐“ฝ๐“ฎ๐“ป๐“น๐“ปรฉ๐“ฝ๐“ช๐“ฝ๐“ฒ๐“ธ๐“ท ๐“ต๐“ฒ๐“ถ๐“ฒ๐“ฝรฉ๐“ฎ : Lorsque la relation entre les variables est complexe ou implique plus qu'un simple schรฉma monotone, le coefficient de Spearman peut simplifier excessivement l'analyse.
โŒ ๐“Ÿ๐“ปรฉ๐“ฌ๐“ฒ๐“ผ๐“ฒ๐“ธ๐“ท ๐“ถ๐“ธ๐“ฒ๐“ท๐“ญ๐“ป๐“ฎ : Pour des donnรฉes normalement distribuรฉes sans valeurs aberrantes, la corrรฉlation de Pearson peut fournir des rรฉsultats plus prรฉcis et plus informatifs.
La visualisation ci-dessous illustre les diffรฉrences clรฉs entre les corrรฉlations de ๐‘บ๐’‘๐’†๐’‚๐’“๐’Ž๐’‚๐’ et de ๐‘ท๐’†๐’‚๐’“๐’”๐’๐’.
โ€ข La ๐Ÿ…Ÿ๐Ÿ…ก๐Ÿ…”๐Ÿ…œ๐Ÿ…˜รจ๐Ÿ…ก๐Ÿ…” ๐Ÿ…˜๐Ÿ…œ๐Ÿ…๐Ÿ…–๐Ÿ…” montre que la corrรฉlation de Spearman dรฉtecte les relations monotones mรชme lorsqu'elles sont non linรฉaires, tandis que la corrรฉlation de Pearson ne le fait pas.
โ€ข La ๐Ÿ…“๐Ÿ…”๐Ÿ…ค๐Ÿ…ง๐Ÿ…˜รจ๐Ÿ…œ๐Ÿ…” ๐Ÿ…˜๐Ÿ…œ๐Ÿ…๐Ÿ…–๐Ÿ…” dรฉmontre que lorsque les donnรฉes sont distribuรฉes de maniรจre elliptique et ne contiennent pas de valeurs aberrantes, les deux coefficients donnent des valeurs similaires.
โ€ข La ๐Ÿ…ฃ๐Ÿ…ก๐Ÿ…ž๐Ÿ…˜๐Ÿ…ข๐Ÿ…˜รจ๐Ÿ…œ๐Ÿ…” ๐Ÿ…˜๐Ÿ…œ๐Ÿ…๐Ÿ…–๐Ÿ…” met en รฉvidence la capacitรฉ de Spearman ร  rรฉduire lโ€™impact des valeurs aberrantes par rapport ร  la mรฉthode de Pearson.
Cette visualisation est basรฉe sur les images de cet article Wikipรฉdia : https://en.wikipedia.org/.../Spearman%27s_rank....
๐•ฎ๐–†๐–‘๐–ˆ๐–š๐–‘ ๐–‰๐–š ๐–ˆ๐–”๐–Š๐–‹๐–‹๐–Ž๐–ˆ๐–Ž๐–Š๐–“๐–™ ๐–‰๐–Š ๐–ˆ๐–”๐–—๐–—รฉ๐–‘๐–†๐–™๐–Ž๐–”๐–“ ๐–‰๐–Š ๐–—๐–†๐–“๐–Œ ๐–‰๐–Š ๐•พ๐–•๐–Š๐–†๐–—๐–’๐–†๐–“ :
๐Ÿ”น ๐‘บ๐’๐’–๐’” ๐‘น: Utilisez la fonction ๐’„๐’๐’“.๐’•๐’†๐’”๐’•() avec le paramรจtre ๐’Ž๐’†๐’•๐’‰๐’๐’… = "๐’”๐’‘๐’†๐’‚๐’“๐’Ž๐’‚๐’" pour calculer la corrรฉlation de Spearman.
๐Ÿ”น ๐‘บ๐’๐’–๐’” ๐‘ท๐’š๐’•๐’‰๐’๐’ :Utilisez la fonction ๐’”๐’‘๐’†๐’‚๐’“๐’Ž๐’‚๐’๐’“() du module ๐’”๐’„๐’Š๐’‘๐’š.๐’”๐’•๐’‚๐’•๐’” pour obtenir le coefficient de corrรฉlation.
๐—˜๐—ป๐˜ƒ๐—ถ๐—ฒ ๐—ฑโ€™๐—ฒ๐—ป ๐—ฎ๐—ฝ๐—ฝ๐—ฟ๐—ฒ๐—ป๐—ฑ๐—ฟ๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฎ๐˜ƒ๐—ฎ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ด๐—ฒ? N'hรฉsitez surtout pas ร  nous contacter ou ร  prendre part ร  la prochaine session de notre formation en ๐™€๐™˜๐™ค๐™ฃ๐™ค๐™ขรฉ๐™ฉ๐™ง๐™ž๐™š ๐™š๐™ฉ ๐™๐™š๐™˜๐™๐™ฃ๐™ž๐™ฆ๐™ช๐™š๐™จ ๐™Œ๐™ช๐™–๐™ฃ๐™ฉ๐™ž๐™ฉ๐™–๐™ฉ๐™ž๐™ซ๐™š๐™จ
Peut รชtre une image de texte qui dit โ€™Coefficient de corrรฉlation de rang de Gpearman Spearman Spearman.correlation=1 correlation=1 Pearson correlation=0.88 88 Spearman correlation=0.35 Spearman.correlation=0.35 35 Pearson correlation=0.37 Spearman pearman.correlation=0.84 correlation=0.8 Pearson Pearson.correlation=0.67 correlation -10 -1500 0.0 0.2 0.4 0.6 X 0.8 1.0 x @SMSSC MODELS FOR SOCIAL SCIENG WENSRET SMSSCโ€™


Toutes les rรฉactions Tchio P

Commentaires

Posts les plus consultรฉs de ce blog

ร‰conomรฉtrie des donnรฉes de panel: de la thรฉorie ร  la pratique